{"id":11079,"date":"2023-06-14T16:29:36","date_gmt":"2023-06-14T16:29:36","guid":{"rendered":"https:\/\/diariotiempo.com.uy\/noticias\/?p=11079"},"modified":"2023-06-14T16:29:37","modified_gmt":"2023-06-14T16:29:37","slug":"finalmente-la-suprema-corte-dejo-firme-condena-por-abuso-sexual-en-minas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariotiempo.com.uy\/noticias\/2023\/06\/14\/finalmente-la-suprema-corte-dejo-firme-condena-por-abuso-sexual-en-minas\/","title":{"rendered":"Finalmente la Suprema Corte dej\u00f3 firme condena por abuso sexual en Minas"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Luego de los fallos condenatorios de primera y segunda instancia, la Defensa present\u00f3 un recurso de casaci\u00f3n contra la sentencia. Despu\u00e9s de su an\u00e1lisis, la Corte desestim\u00f3 el recurso presentado y dej\u00f3 firme la condena del hombre.
El 8 de febrero de 2022, la Fiscal\u00eda Departamental de Lavalleja de 1\u00b0 turno hab\u00eda obtenido como resultado de un juicio oral la condena de G.E.M.G. como autor penalmente responsable de reiterados delitos de atentado violento al pudor, reiterados delitos de abuso sexual y un delito de abuso sexual especialmente agravado en r\u00e9gimen de reiteraci\u00f3n real, a la pena de ocho a\u00f1os de penitenciar\u00eda con descuento de la preventiva cumplida.
Adem\u00e1s, se lo conden\u00f3 a la p\u00e9rdida o inhabilitaci\u00f3n para el ejercicio de la patria potestad, tutela, curatela, guarda o tenencia de ni\u00f1as, ni\u00f1os o adolescentes o personas con discapacidad y personas mayores en situaci\u00f3n de dependencia, as\u00ed como para el ejercicio de funciones p\u00fablicas y privadas en el \u00e1rea educativa, de la salud y todas aquellas que impliquen trato directo con ni\u00f1as, ni\u00f1os y adolescentes, personas con discapacidad y personas mayores en situaci\u00f3n de dependencia, cargos p\u00fablicos o privados en la educaci\u00f3n o la salud, por el lapso de la condena, ofici\u00e1ndose al Registro General de Inhibiciones.
Asimismo, se conden\u00f3 al acusado a reparar patrimonialmente a las v\u00edctimas, con la suma equivalente a doce salarios m\u00ednimos nacionales.
Se dispuso, por \u00faltimo, la prohibici\u00f3n de acercamiento y comunicaci\u00f3n con las v\u00edctimas por 180 d\u00edas y un radio de 300 metros, una vez recupere la libertad, en cumplimiento de lo establecido art. 80 de la ley 19.580.
Ante el fallo, la Defensa del hombre present\u00f3 un recurso de apelaci\u00f3n, que fue respondido en setiembre de 2022 por los ministros del Tribunal de Apelaciones en lo Penal de 4\u00b0 turno, confirmando la sentencia de primera instancia.
Dado esto, la Defensa present\u00f3 un recurso de casaci\u00f3n contra la sentencia de segunda instancia por la existencia de razones de fondo y de forma para fundar la presentaci\u00f3n del recurso.
La Suprema Corte de Justicia, integrada por los ministros Doris Morales, Elena Mart\u00ednez, Bernardette Minvielle, Tabar\u00e9 Sosa y John P\u00e9rez, desestim\u00f3 por unanimidad el recurso interpuesto y, dado que el condenado se encuentra cumpliendo una medida cautelar distinta a la prisi\u00f3n preventiva, solicit\u00f3 se libre orden de detenci\u00f3n a fin de proceder al cumplimiento de la sentencia.
Respecto a su fallo, la Corte argumenta que \u201cde la mera lectura del recurso de casaci\u00f3n y la compulsa del escrito de apelaci\u00f3n, se observa que los agravios no solo resultan id\u00e9nticos en ambos medios impugnativos, sino que, incluso, han sido trasladados sin modificaciones de un libelo al otro, sin el menor ajuste para rebatir el razonamiento formulado por el Tribunal\u201d.
\u201cLa repetici\u00f3n de agravios en forma textual y sin un m\u00ednimo de adecuaci\u00f3n al caso es raz\u00f3n suficiente para repeler el recurso\u201d, agregan.
Los ministros insisten en que \u201cno se asiste a una cr\u00edtica concreta, espec\u00edfica, que se\u00f1ale los desaciertos de la Sala, sino a la reiteraci\u00f3n de un criterio que el recurrente aduce como acertado, con independencia y abstracci\u00f3n de la sentencia que impugna\u201d.
\u201cLa exposici\u00f3n del recurrente en su escrito de casaci\u00f3n no resulta ser m\u00e1s que la manifestaci\u00f3n de su discordancia o su desacuerdo con la valoraci\u00f3n realizada, la que, en ning\u00fan sentido, puede calificarse como absurda o arbitraria. De esta manera, su agravio no puede prosperar, por cuanto no fund\u00f3 adecuadamente, como era su carga, la existencia de un error en la valoraci\u00f3n de la prueba que tenga la entidad requerida para hacer atendible el agravio en casaci\u00f3n\u201d. (\u2026) \u201cLa Corte ha expresado reiteradamente que, en la etapa de casaci\u00f3n, no resulta suficiente con exponer un criterio distinto al del Tribunal en cuanto al m\u00e9rito de la prueba rendida, sino que es menester demostrar absurdo en la conclusi\u00f3n o violaci\u00f3n de las leyes que regulan esa tarea, o evidenciar ausencia de la prudencia y de la conciencia jur\u00eddica que la ley exige al juzgador\u201d, agrega el documento.
La Sede ampl\u00eda sus argumentos mencionando que \u201ccabe concluir que el recurso se introdujo sin cumplir con tales exigencias formales de admisi\u00f3n en el grado casatorio, circunstancia que habilita per se el rechazo de la recurrencia, sin necesidad de realizar otros desarrollos\u201d.
Asimismo, plantean que \u201cel agravio relativo a la determinaci\u00f3n de la pena tampoco resultar\u00eda de recibo\u201d ya que \u201cno advierten que, en el caso, la determinaci\u00f3n de la pena se encuentre fuera de los guarismos punitivos previstos para el delito imputado, ni que resulte arbitraria o vulneratoria del l\u00edmite de la razonabilidad, por lo que desde esta perspectiva el agravio es de rechazo\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Luego de los fallos condenatorios de primera y segunda instancia, la Defensa present\u00f3 un recurso…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":11080,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-11079","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-policial"],"featured_image_urls":{"full":["https:\/\/diariotiempo.com.uy\/noticias\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/minas.jpg",800,600,false],"thumbnail":["https:\/\/diariotiempo.com.uy\/noticias\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/minas-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/diariotiempo.com.uy\/noticias\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/minas-300x225.jpg",300,225,true],"medium_large":["https:\/\/diariotiempo.com.uy\/noticias\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/minas-768x576.jpg",640,480,true],"large":["https:\/\/diariotiempo.com.uy\/noticias\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/minas.jpg",640,480,false],"rpg_gallery_admin_thumb":["https:\/\/diariotiempo.com.uy\/noticias\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/minas.jpg",150,113,false],"rpg_gallery_thumb":["https:\/\/diariotiempo.com.uy\/noticias\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/minas.jpg",150,113,false],"1536x1536":["https:\/\/diariotiempo.com.uy\/noticias\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/minas.jpg",800,600,false],"2048x2048":["https:\/\/diariotiempo.com.uy\/noticias\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/minas.jpg",800,600,false],"covernews-slider-full":["https:\/\/diariotiempo.com.uy\/noticias\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/minas.jpg",800,600,false],"covernews-slider-center":["https:\/\/diariotiempo.com.uy\/noticias\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/minas-800x500.jpg",800,500,true],"covernews-featured":["https:\/\/diariotiempo.com.uy\/noticias\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/minas.jpg",800,600,false],"covernews-medium":["https:\/\/diariotiempo.com.uy\/noticias\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/minas-540x340.jpg",540,340,true],"covernews-medium-square":["https:\/\/diariotiempo.com.uy\/noticias\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/minas-400x250.jpg",400,250,true]},"author_info":{"display_name":"diario","author_link":"https:\/\/diariotiempo.com.uy\/noticias\/author\/diario\/"},"category_info":"POLICIAL<\/a>","tag_info":"POLICIAL","comment_count":"0","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariotiempo.com.uy\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11079","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariotiempo.com.uy\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariotiempo.com.uy\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariotiempo.com.uy\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariotiempo.com.uy\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11079"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diariotiempo.com.uy\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11079\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11081,"href":"https:\/\/diariotiempo.com.uy\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11079\/revisions\/11081"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariotiempo.com.uy\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11080"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariotiempo.com.uy\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11079"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariotiempo.com.uy\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11079"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariotiempo.com.uy\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11079"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}