{"id":2350,"date":"2021-10-29T19:21:38","date_gmt":"2021-10-29T19:21:38","guid":{"rendered":"https:\/\/diariotiempo.com.uy\/noticias\/?p=2350"},"modified":"2021-10-29T19:21:39","modified_gmt":"2021-10-29T19:21:39","slug":"se-cumplen-240-anos-del-inicio-poblacional-de-pando","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariotiempo.com.uy\/noticias\/2021\/10\/29\/se-cumplen-240-anos-del-inicio-poblacional-de-pando\/","title":{"rendered":"Se cumplen 240 a\u00f1os del inicio poblacional de Pando"},"content":{"rendered":"\n

En octubre de 1781 llegan los primeros habitantes<\/h2>\n\n\n\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Por Daniel Mesa- \u00bfCu\u00e1ndo fue fundada Pando? Es una pregunta que reiteradamente escuchamos y la respuesta no resulta muy f\u00e1cil, ya que no hubo un acto de fundaci\u00f3n de parte de la Corona espa\u00f1ola porque la iniciativa fundacional fue privada. Es f\u00e1cil entender porque la poblaci\u00f3n colonial de Pando no tuvo Cabildo propio. Debemos recorrer el proceso fundacional en el que debemos reconocer algunas fechas que mucho tuvieron que ver con ello. En nuestra opini\u00f3n en el mes de octubre de 1781 se inicia el proceso fundacional de la ciudad de Pando, incluso tomando en cuenta el acto de autorizaci\u00f3n del Virrey Vertiz para el env\u00edo de pobladores peninsulares espa\u00f1oles a Pando de fecha 2 de Octubre de 1781.<\/p>\n\n\n\n

Surge la segunda pregunta \u00bfC\u00f3mo es que el Virrey autoriza a familias peninsulares a radicarse en un pueblo que no existe? La respuesta est\u00e1 en el pedido de Francisco de Meneses Gayt\u00e1n de pobladores exponiendo que \u201c\u2026 en un rinc\u00f3n suyo que tiene por l\u00edmite a la parte Sur el mismo el mismo arroyo, pero que c\u00f3modamente puedan abrigarse en \u00e9l doce o diez y seis familias de las destinadas a la Costa de Patagones\u2026), Pero Meneses acomod\u00f3 a estas familias en solares – dice An\u00edbal Barrios Pintos- que ocuparon y que ten\u00edan solamente unos 21 metros de frente y unos 42 de fondo, y se hallaban \u00aben las cuadras de la traza de la Plaza\u201d es decir sitios \u00abpara las habitaciones en forma de pueblo\u00bb. Pero como veremos posteriormente se producir\u00e1 una dispersi\u00f3n de algunas familias quedando s\u00f3lo cinco de ellas.<\/p>\n\n\n\n

Seguramente para nuestros notarios esta fecha no es relevante ya que en su labor interesa quienes fueron los propietarios de la tierra en la que se produjo el asentamiento y como se realiz\u00f3 el traslado del dominio. Tarea esta que no tiene que ver como comenz\u00f3 el pueblito, incluso con habitantes que no fueron propietarios y que fueron \u201cacomodados\u201d en este lugar porque ten\u00edan responsabilidades contractuales con la Corona Espa\u00f1ola.<\/p>\n\n\n\n

Pero veamos el proceso en torno al arroyo<\/p>\n\n\n\n

El nombre Pando del arroyo que aparece en mapas de la d\u00e9cada de 1730, En mapas antiguos encontramos en una Carta de 1732 adjudicada al P. Jesuita Antonio Manchoni s.j en la que se nombra a la mayor\u00eda de los arroyos del Departamento de Canelones, entre ellos el arroyo Pando. Mapa elaborado por D. Silvestre Ferreyra da Silva de 1737 y publicado en Lisboa en 1748, seg\u00fan nos ilustra Torrendel Larravide Beatriz, Geograf\u00eda Hist\u00f3rica de Canelones, UCUDAL, marzo 1986, p\u00e1gina 42.<\/p>\n\n\n\n

Las estancias sobre el arroyo Pando adjudicadas en 1730, 10 estancias en cada una de las m\u00e1rgenes del arroyo que posteriormente aumentar\u00e1n en n\u00famero.<\/p>\n\n\n\n

La Guardia Militar de Pando que en Julio de 1772 se da cuenta de la construcci\u00f3n de la guardia de Pando que hab\u00eda sido retirada en 1763 aunque La ubicaci\u00f3n de dicha Guardia es hasta hoy un tema pol\u00e9mico.<\/p>\n\n\n\n

El pago de Pando, En Cabildo abierto de 20 de Febrero de 1771 se reunieron bajo la presidencia de Joaqu\u00edn de Viana, los regidores del cuerpo con los que hab\u00edan ejercido el cargo durante los a\u00f1os 1769 y 1770 y acordaron la siguiente divisi\u00f3n:<\/p>\n\n\n\n

LOS OCHO PAGOS<\/p>\n\n\n\n

1\u00ba para el Miguelete, ser\u00eda Juez comisionado, don Roque Burgues;<\/p>\n\n\n\n

2\u00ba para Piedras y Colorado Don. Lorenzo del Valles<\/p>\n\n\n\n

3\u00ba para Canelones y Costa del Santa Luc\u00eda, don Roberto Calleros;<\/p>\n\n\n\n

4\u00ba para Santa Luc\u00eda Chico, Pintado y Arroyo de la Virgen, don Juan \u00c1ngel Llanos;<\/p>\n\n\n\n

5\u00ba para Carreta Quemada, Chamizo y Costa de San Jos\u00e9, don Juan de la Cruz;<\/p>\n\n\n\n

6\u00ba para Sierra y Toledo, don Pedro Garrido;<\/p>\n\n\n\n

7\u00ba para Sauce, Sol\u00eds y Pando, don Antonio de la Torre (Abuelo por v\u00eda materna de Juan Antonio Lavalleja)<\/p>\n\n\n\n

8\u00ba para Tala y Santa Luc\u00eda arriba, don Juan de Pessoa<\/p>\n\n\n\n

La Capilla de la Inmaculada Concepci\u00f3n; Antes de 1780 en fecha que no se puede precisar -dice Evaristo Alonso Rodr\u00edguez- D\u00f1a. Teresa Gaytan y su hijo Francisco de Meneses Gaytan hicieron construir un capillita de paja bajo la advocaci\u00f3n de la Inmaculada Concepci\u00f3n, en tierra de su propiedad ubicada en aproximadamente a mitad de cuadra sobre la actual Avenida Artigas, entre Treinta y Tres y Elio Zinola, don\u00e1ndola a la Iglesia (\u00abLa Capillita\u00bb).<\/p>\n\n\n\n

No debemos olvidar la llegada de muchas familias antes de 1781 a los campos de la zona que se encuentran identificadas en los Censos de la Corona y que el Genealogista Alejandro Apolant refiere como \u201cPadrones Olvidados\u201d<\/p>\n\n\n\n

Llegan a Pando los primeros habitantes autorizados el 2 de Octubre de 1781 por el Virrey Jos\u00e9 Vertiz y Salcedo.<\/p>\n\n\n\n

Francisco de Meneses se dirige al Virrey Juan Jos\u00e9 de V\u00e9rtiz en momento que \u00e9ste visitaba Montevideo y le solicita la traslaci\u00f3n de familias a un \u00abrinc\u00f3n suyo en la Capilla del arroyo Pando\u00bb. (1).<\/p>\n\n\n\n

Don Francisco de Meneses, vecino de Montevideo y residente en la Capilla del arroyo de Pando ante V.E. con la mayor atenci\u00f3n expone hallarse en un rinc\u00f3n suyo que tiene por l\u00edmite a la parte Sur del mismo arroyo, pero que c\u00f3modamente puedan abrigarse en \u00e9l doce o diez y seis familias de las destinadas a la Costa de Patagones, a fin de que con m\u00e1s alivio pudiesen mantenerse con las labores del campo, \u00ednterin pasasen a la costa ofreci\u00e9ndose gratuitamente para contraer m\u00e9rito por el Rey y estas rep\u00fablicas, se\u00f1alarles terreno para que se exijan sus provinciales alojamientos, y capacidad para labranzas siempre que V.E. tuviese a bien destinarlos en esta parte, y si conviene su existencia, para contribuir al abasto de la Plaza de Montevideo en este caso, siendo las familias de los m\u00e1s pobres, voluntariamente le apropiar\u00eda los terrenos, que ocupasen sus habitantes. La alta capacidad de V.e. determinar\u00e1 cuanto juzgue conveniente admiti\u00e9ndole al que V.E. se propone los buenos deseos de contribuir al bien p\u00fablico\u00bb<\/p>\n\n\n\n

La respuesta con fecha 2 de octubre de 1781: \u201cConc\u00e9dese a esta parte su solicitud para que se le destinar\u00e1n por el oficial Real de esta Plaza doce familias con el fin que expresa de no ser gravosa al Real Erario, por el reparto de tierras y alojamiento que propone, en la inteligencia de que siempre subsisten con la obligaci\u00f3n de ir a la Costa Patag\u00f3nica si fuera necesario\u00bb Lleva las firmas del Virrey Juan Jos\u00e9 V\u00e9rtiz, del Secretario del Virreinato del R\u00edo de la Plata Tnte. Coronel Rafael de Sobremonte\u201d.<\/p>\n\n\n\n

El 31 de Octubre de 1781 pasaron a ocupar tierras de Pando, pobladores de la pen\u00ednsula Ib\u00e9rica; Vicente Esteban, Jos\u00e9 Garrido, Antonio Vales Gonz\u00e1lez, Manuel Rodr\u00edguez S\u00e1nchez, Mat\u00edas Menezes, Roque de Castro, Agust\u00edn Abad, Juan Amor, Andr\u00e9s Qui\u00f3n, Jos\u00e9 V\u00e1zquez, Julian Rodr\u00edguez y Juan Gil (2) (3)<\/p>\n\n\n\n

Dice An\u00edbal Barrios Pintos (4) que contradice la fecha de 31de Octubre de 1781, un documento sin fecha pero probablemente de noviembre de 1782, que la familias de Vicente Esteban, Jos\u00e9 Garrido, Manuel Rodr\u00edguez y Antonio Vales Gonz\u00e1lez, en un total de 18 integrantes, hab\u00edan partido de Montevideo hacia el arroyo Pando a principios de octubre de 1781, posiblemente el primero.<\/p>\n\n\n\n

De Juan Alejandro Apolant (5) obtenemos los datos filiatorios de estos pobladores que se afincaron en la Estancia de Francisco de Meneses.<\/p>\n\n\n\n

Con la medida dispuesta por el Virrey Vert\u00edz, la poblaci\u00f3n de Pando debi\u00f3 acrecentarse, en vez de ello, s\u00f3lo quedaron cinco de estas familias residiendo en torno a la Capilla.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 aconteci\u00f3 para que los pobladores tomaran la determinaci\u00f3n de \u00abirse\u00bb a otros lugares? Seg\u00fan afirma An\u00edbal Barrios Pintos (6), el motivo de la deserci\u00f3n fue que Francisco de Meneses solamente ofreci\u00f3 sitios \u00abpara las habitaciones en forma de pueblo\u00bb, pero no tierras de labor, ni animales, ni semillas, ni los implementos y herramientas necesarias. Josefa Rivote afirm\u00f3 en una nota dirigida a las autoridades espa\u00f1olas que Francisco de Meneses pretendi\u00f3 cobrar un real y medio anual por \u00abse\u00f1or\u00edo de rancho y por raz\u00f3n de tierra, la tercera parte de toda la siembra\u00bb. (7)<\/p>\n\n\n\n

Estos solares – dice el referido historiador- que ocuparon y amojonaron, ten\u00edan solamente unos 21 metros de frente y unos 42 de fondo, y se hallaban \u00aben las cuadras de la traza de la Plaza. (8)<\/p>\n\n\n\n

En el proceso fundacional de la ciudad de Santa Luc\u00eda, en la primera etapa, intervienen tres comisionados el Teniente del Regimiento de Dragones de Almaza, Eusebio Vidal, el Ministro de la Real Hacienda de la plaza de Montevideo, Jos\u00e9 Francisco de Sostoa y el primer piloto de la Armada, Juan Pascual Callejas y se amojonan los primeros solares de 25 varas de frente por 50 de fondo, igual medida que los amojonados en Pando. La pregunta es: \u00bfQui\u00e9nes fueron los encargados de amojonar los solares en Pando? Fue el propio Meneses?<\/p>\n\n\n\n

De lo expuesto es entendible la actitud de los pobladores de abandonar Pando a causa de no tener tierras y faltar la asistencia de las autoridades espa\u00f1olas.<\/p>\n\n\n\n

Jos\u00e9 Francisco de Sostoa en 1784 (9) informa al Intendente General que Francisco de Meneses les ofrec\u00eda a las cinco familias pobladoras radicadas en sus ranchos en Pando -Vicente Esteban, Mathias Meneses o su viuda Josefa Rivote, Jos\u00e9 Garrido, Manuel Rodr\u00edguez y Antonio Vales- cederles enteramente en propiedad los solares donde estaban instalados y las tierras que ya hab\u00edan labrado. (10)<\/p>\n\n\n\n

Andr\u00e9s de Oyarvide pasar\u00e1 por Pando el 10 de enero de 1784 y registrar\u00e1 su visi\u00f3n de la zona que a un tercio de legua antes de la Guardia de Pando se encontraba \u201cuna capilla con algunos ranchos de paja, de 15 a 20 por las inmediaciones, pertenecientes a extranjeros, que hay regular poblaci\u00f3n por esta parte\u201d. (11)<\/p>\n\n\n\n

En \u201cEl informe sobre el estado rural del R\u00edo de la Plata\u201d de F\u00e9lix de Azara 9 de Mayo de 1801 se refiere a la tarea poblacional y dice que \u201cMand\u00f3 el Rey en las guardias de la frontera del Sur se formasen villas. Se levantaron pobladores voluntarios y forzados; pero ya no existen. Con el mismo fin se fundaron los pueblos de Pando, San Jos\u00e9 y Santa Luc\u00eda y ha sucedido lo mismo\u201d. Sobre este asunto Florencia Fajardo y Juan Alberto Gadea se preguntan:\u00bfEs hist\u00f3ricamente exacto? y responden; \u201cParecer\u00eda que no\u201d. Azara \u2013dicen- utiliza el t\u00e9rmino deserci\u00f3n y explican que: \u201c\u2026 Nos parece totalmente improcedente que use Azara ese t\u00e9rmino para explicar el fen\u00f3meno socio-econ\u00f3mico que en campo espa\u00f1ol y preferentemente en los tres pueblo que Azara cita expresamente \u2013Pando, Santa Luc\u00eda y San Jos\u00e9- cabe observar que no es DESERCI\u00d3N, sino DISPERSI\u00d3N. (12)<\/p>\n\n\n\n

ACTITUD DE LAS FAMILIAS POBLADORAS<\/p>\n\n\n\n

Vicente Esteban de 47 a\u00f1os, labrador natural de la parroquia de San Vicente de Amacera, arrabal de la ciudad de Orense, su familia: su mujer Josefa Cernillo de 34 a\u00f1os, oriunda de Santa Mar\u00eda de Arnuero, di\u00f3cesis de Santander y los hijos Catalina de 14, Mar\u00eda de la Cruz de 12, Vicente de 9 a\u00f1os, Rosa Esteban de 3 a\u00f1os, el 13 de julio de 1782 naci\u00f3 Pedro Antonio y el 13 de diciembre de 1785 Mar\u00eda Antonia.<\/p>\n\n\n\n

Jos\u00e9 Garrido, de 30 a\u00f1os, labrador, rastrillador, oriundo de Santa Eulalia de Liana, jurisdicci\u00f3n de Miraflores, su mujer Cayetana Castro de 32 a\u00f1os natural de San Mart\u00edn del Prado, obispado de Lugo, Galicia, hasta 1805 hab\u00edan tenido 4 hijos; Mar\u00eda, Juan Paulino, Ana Josefa, Jos\u00e9 Mar\u00eda este \u00faltimo fallecido el 15 de diciembre de 1790.<\/p>\n\n\n\n

Leonardo Daneri, en el Suplemento dominical del diario El D\u00eda \u201cFundaci\u00f3n de Pando\u201d (13) da a conocer un certificado expedido por el Alf\u00e9rez de Milicias de Caballer\u00eda Francisco de Meneses a Jos\u00e9 Garrido que legaliz\u00f3 la propiedad de su terreno en Pando, el documento perteneci\u00f3 al archivo de Antonio Laza y dice as\u00ed; \u00abCertifico que el sitio o solar que posee Dn. Jos\u00e9 Garrido, uno de los pobladores que ped\u00ed para esta poblaci\u00f3n que se compone de veinticinco varas de frente al la Plaza y cincuenta de fondo al Sudeste lindando por el costado del este con Dn. Valentino Mart\u00ednez y por el Oeste con la calle real d\u00e1ndole posesi\u00f3n al referido Garrido en el a\u00f1o 1789 con todas las circunstancias y requisitos de derecho necesarios y que leg\u00edtimamente es suyo haci\u00e9ndole yo donaci\u00f3n gratuita pudiendo disponer de \u00e9l como Se\u00f1or, pudi\u00e9ndole vender, trocar, tetar o hipotecar y que no podr\u00e1 persona que lo pueda retroceder; y para que conste y pueda usar de su derecho le doy \u00e9sta sirvi\u00e9ndole de verdadero instrumento en el que se acredita legitimidad, en la Concepci\u00f3n de Pando, a 13 d\u00edas del mes de agosto de 1791, Francisco de Meneses – Tgo. F\u00e9lix Jos\u00e9 de Mena, Tgo. Antonio Rosado, B. V Montero\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan el autor el terreno era en el que estaba el Edificio del Correo en el a\u00f1o 1940.<\/p>\n\n\n\n

Antonio Vales Gonz\u00e1lez, de 23 a\u00f1os, labrador, oriundo de Santa Mar\u00eda de Ocaravallo, de Gallegos, obispado de Lugo, Galicia, su mujer, Mar\u00eda L\u00f3pez, de 28 a\u00f1os, natural de Cedr\u00f3n, obispado de Lugo, Galicia, ten\u00edan una hija de 3 a\u00f1os nacida en Santa Mar\u00eda de Gallegos, posteriormente nacieron Bartola, Juana, Josefa Antonia, Ildefonso y Pedro Juan Vales.<\/p>\n\n\n\n

Manuel Rodr\u00edguez Sanchez, de 39 a\u00f1os, labrador, natural de la Parroquia de la Virgen de la Concepci\u00f3n obispado de Salamnca o de Zamora, en 1799 se encontraba en Villa de San Carlos, donde ejerci\u00f3 la cirug\u00eda, su mujer Isidora Gonz\u00e1lez, natural de Villa Seco de los Reyes (falleci\u00f3 el 4 de diciembre de 1789. En 1785 fijaran como hijos del matrimonio Manuela, Tomasa Mar\u00eda, Josefa Mar\u00eda, Ignacio y Mar\u00eda Ger\u00f3nima Rodr\u00edguez<\/p>\n\n\n\n

Mat\u00edas Menezes, de 33 a\u00f1os, labrador, natural de Villa Muriel, obispado de Palencia, parroquia de Santa Mar\u00eda de Olazar (falleci\u00f3 el 27 de abril de 1782), su mujer Josefa Rivote oriunda del mismo lugar que su esposo, ten\u00edan dos hijos: Melchor de 7 a\u00f1os y Mat\u00edas de 8 meses de edad.<\/p>\n\n\n\n

Afirma An\u00edbal Barrios Pintos que todos estos pobladores permanecieron en Pando, donde se les liquid\u00f3 su real diario en 1784 y m\u00e1s tarde el correspondiente al tiempo comprendido entre el 20 de setiembre de 1797 y el 31 de enero de 1801, fecha en que se contrat\u00f3 con ellos separaci\u00f3n absoluta, habi\u00e9ndoseles anticipado el diario de un a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n

Los dem\u00e1s pobladores pasaron a radicarse en otros lugares.<\/p>\n\n\n\n

Debemos citar entre \u00e9stos a Roque Casto, su mujer Rosa de Cruces y sus hijos Antonio, Jos\u00e9, Josefa, Isidora, Isabel y Mar\u00eda Castro, que se trasladaron a San Juan Bautista (hoy Santa Luc\u00eda).<\/p>\n\n\n\n

Agust\u00edn Abad, su esposa Mar\u00eda L\u00f3pez, con un hijo, tambi\u00e9n pas\u00f3 a Santa Luc\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

Juan S\u00e1nchez de Amor, su esposa Josefa Rodr\u00edguez Freire y Andrade con su hijo Pedro pas\u00f3 a Minas donde falleci\u00f3 en 1808.<\/p>\n\n\n\n

Andr\u00e9s Quian, su esposa Josefa \u00c1lvarez, se volvieron a Montevideo.<\/p>\n\n\n\n

Jos\u00e9 V\u00e1zquez, su mujer Andrea G\u00f3mez, sus hijos Blas, Gertrudis y Teresa Gabin suegra de V\u00e1zquez, quien se volvi\u00f3 a incorporar a las familias de la plaza de Montevideo en diciembre de 1782 \u00ab puesto que Menezes no hab\u00eda cumplido con lo que hab\u00eda ofrecido\u00bb y se encontraba sin socorro alguno, tambi\u00e9n regres\u00f3 el matrimonio a Montevideo en 1785, V\u00e1zquez falleci\u00f3 el 2 de mayo de 1791 y su esposa el 21 de junio de 1797.
Juli\u00e1n Rodr\u00edguez y su mujer Mar\u00eda G\u00f3mez, (hermana de Andrea G\u00f3mez), sus hijos Juan, Vicenta y Teresa G\u00f3mez regresaron a Montevideo.<\/p>\n\n\n\n

Juan Gil, su mujer Manuela Gonz\u00e1lez se retiraron pronto de Pando por no poderse mantener, en 1784 naci\u00f3 un hijo de nombre Tom\u00e1s Francisco.<\/p>\n\n\n\n

Dice An\u00edbal Barrios Pintos (14) que \u201cno debemos concluir, sin precisar y valorar la actitud del Virrey, el Mexicano Juan Jos\u00e9 de V\u00e9rtiz, no s\u00f3lo en autorizar a que las mencionadas familias pasaran a Pando, sino tambi\u00e9n en la formaci\u00f3n de otros pueblos en el territorio uruguayo\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Afirma Juan Alejandro Apolant (15) dice que: \u201cEsa obra poblacional se realiz\u00f3 con el prop\u00f3sito de ocupar provechosamente las familias espa\u00f1olas que hab\u00edan llegado a Montevideo para el intento, frustrado, de poblar la Patagonia argentina. V\u00e9rtiz hab\u00eda aconsejado al secretario de Estado y del Despacho Universal de Indias Pedro G\u00e1lvez, el abandono definitivo del proyecto por causa del clima, la tierra infruct\u00edfera y las dur\u00edsimas condiciones de vida. Adelant\u00e1ndose a la correspondiente aprobaci\u00f3n real, se asegur\u00f3 el \u00e9xito de su resoluci\u00f3n. Vert\u00edz tom\u00f3 una medida trascendente: dar destino definitivo a numerosas familias que hab\u00edan arribado desde Espa\u00f1a y se hallaban inactivas en Montevideo\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u201cAdem\u00e1s de la autorizaci\u00f3n de radicaci\u00f3n de familias en Pando, orden\u00f3 la fundaci\u00f3n de Guadalupe (Canelones) San Juan Bautista (Sta. Luc\u00eda), dos nuevas poblaciones en las inmediaciones del r\u00edo San Jos\u00e9 (San Jos\u00e9) y de las minas del arroyo San Francisco (Minas), formaliz\u00f3 la poblaci\u00f3n existente en derredor de la capilla de Canelones, radic\u00f3 otras familias en la abandonada Colonia del Sacramento y acrecent\u00f3 las poblaciones de San Carlos y San Francisco de Maldonado\u201d.<\/p>\n\n\n\n

En Abril de 1782 Francisco de Meneses -aparentemente a t\u00edtulo personal- solicita se le conceda permiso para recoger a todas las familias de indiios,, casados, con hijos de la jurisdicci\u00f3n del Pago de Pando, como pobladores junto a la Capilla de la estancia invocando una motivaci\u00f3n religiosa y proponiendo formar una villa o lugar de puros indios. Dicha petici\u00f3n fue denegada. (16)<\/p>\n\n\n\n

El 2 de Mayo de 1789 Francisco de Meneses realiza la donaci\u00f3n de un terreno a Domingo Recoba, \u00e9ste era indio y vecino de las estancias del arroyo Tala donde Meneses era propietario de dos estancias sobre dicho arroyo.<\/p>\n\n\n\n

(1) A.G.Naci\u00f3n – Archivo General Administrativo – Caja N\u00ba 293, carpeta 1A, documento 1A, documento 15, caja 115, carp. 8F, doc. 57 y caja 124, carp. 7 D. doc. 24.-<\/p>\n\n\n\n

(2) \u00ab) Apolant, Juan Alejandro, \u00abOperativo Patagonia\u00bb Mont. 1970, p\u00e1gs. 23, 237, 244, 246, 279, 285, 290, 319, 320, 323, 328, y 329<\/p>\n\n\n\n

(3) A.G.Naci\u00f3n – Archivo General Administrativo – Caja N\u00ba 293, carpeta 1A, documento 1A, documento 15, caja 115, carp. 8F, doc. 57 y caja 124, carp. 7 D. doc. 24.-<\/p>\n\n\n\n

(4) \u00abCanelones en su proyecci\u00f3n en la Historia Nacional\u00bb p\u00e1g. 270.<\/p>\n\n\n\n

(5) en su libro \u00abOperativo Patagonia\u00bb<\/p>\n\n\n\n

(6) en CANELONES Su proyecci\u00f3n en la Historia Nacional Tomo I, p\u00e1g. 274.<\/p>\n\n\n\n

(7) Archivo General de la Naci\u00f3n Divisi\u00f3n Colonia- Sec. Gobierno- Justicia -1784-Leg. N\u00ba 15 Exp. 341 a 373.<\/p>\n\n\n\n

(8) Archivo General de la Naci\u00f3n- Archivo General Administrativo Caja 134, Carpeta N\u00ba 2, documento 57.<\/p>\n\n\n\n

(9) Seg\u00fan Carlos Ferr\u00e9s, Epoca Colonial la Administraci\u00f3n de la Justicia en Montevideo, Barreiro y Ramos S.A. 1944- Montevideo, p\u00e1ginas 161 y 162. Desde el cumplimiento de la Ordenanzas de Intendencias \/dictadas en 1782\/, en las que se refiere a la reorganizaci\u00f3n de los asuntos de la Real Hacienda, se modific\u00f3 tambi\u00e9n a fondo en Montevideo el procedimiento Administrativo relativo a la fiscalizaci\u00f3n y percepci\u00f3n de impuestos. Ya no hubo Oficiales Reales; sus cometidos pasaron a un organismo, subalterno del Gobernador, constituido por un Ministro de la Real Hacienda y tres Oficiales de Recaudaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

La sede del Juzgado de la Real Hacienda fue, desde la erecci\u00f3n de la Gobernaci\u00f3n, el Fuerte, Antes de esa \u00e9poca, cuando actuaban los Tenientes de Oficiales Reales, ten\u00edan su oficina y archivo en el Cabildo. Desde 1782, sin perjuicio de la sede del Juzgado, en la Gobernaci\u00f3n, la parte administrativa y la instrucci\u00f3n y tr\u00e1mite de expedientes se efectuaban en la Oficina del Organismo o Ministerio de la Real Hacienda, ubicada generalmente en el edificio de los asuntos de Aduana, pues los impuestos de \u00e9sta representaban la cifra mayor de los proventos fiscales<\/p>\n\n\n\n

(10) A.G. de la N.- Archivo General Administrativo Caja 134, carpeta 2, documento 57.<\/p>\n\n\n\n

(11) M. Carlos Calvo \u00abColecci\u00f3n completa de los tratados\u2026.\u00bb tomo s\u00e9ptimo, p\u00e1g. 47.<\/p>\n\n\n\n

. (12) Influencia de Artigas en el Pensamiento Artiguista \u2013Florencia Fajardo Ter\u00e1n y Juan Alberto Gadea- Junta Departamental de Montevideo 1967, pags.39.<\/p>\n\n\n\n

(13) Leonardo Daneri, \u00abFundaci\u00f3n de Pando\u00bb Suplemento dominical del diario El D\u00eda de 21 de abril de 1940.<\/p>\n\n\n\n

(14) \u00abCanelones su proyecci\u00f3n en la Historia Nacional\u00bb p\u00e1g. 69.<\/p>\n\n\n\n

(15) Juan Alejandro Apolant \u00abOperativo Patagonia\u00bb<\/p>\n\n\n\n

(16) Juan Apolant Genesis de la familia Uruguaya Tomo I p\u00e1g. 245 y tambi\u00e9n, Prof. Tideo Filippini, \u201cProceso Fundacional de Pando 1720-1788\u201d 1995<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En octubre de 1781 llegan los primeros habitantes Por Daniel Mesa- \u00bfCu\u00e1ndo fue fundada Pando?…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2351,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-2350","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticia-destacada"],"featured_image_urls":{"full":["https:\/\/diariotiempo.com.uy\/noticias\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/1-14.jpg",800,600,false],"thumbnail":["https:\/\/diariotiempo.com.uy\/noticias\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/1-14-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/diariotiempo.com.uy\/noticias\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/1-14-300x225.jpg",300,225,true],"medium_large":["https:\/\/diariotiempo.com.uy\/noticias\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/1-14-768x576.jpg",640,480,true],"large":["https:\/\/diariotiempo.com.uy\/noticias\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/1-14.jpg",640,480,false],"rpg_gallery_admin_thumb":["https:\/\/diariotiempo.com.uy\/noticias\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/1-14.jpg",150,113,false],"rpg_gallery_thumb":["https:\/\/diariotiempo.com.uy\/noticias\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/1-14.jpg",150,113,false],"1536x1536":["https:\/\/diariotiempo.com.uy\/noticias\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/1-14.jpg",800,600,false],"2048x2048":["https:\/\/diariotiempo.com.uy\/noticias\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/1-14.jpg",800,600,false],"covernews-slider-full":["https:\/\/diariotiempo.com.uy\/noticias\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/1-14.jpg",800,600,false],"covernews-slider-center":["https:\/\/diariotiempo.com.uy\/noticias\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/1-14-800x500.jpg",800,500,true],"covernews-featured":["https:\/\/diariotiempo.com.uy\/noticias\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/1-14.jpg",800,600,false],"covernews-medium":["https:\/\/diariotiempo.com.uy\/noticias\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/1-14-540x340.jpg",540,340,true],"covernews-medium-square":["https:\/\/diariotiempo.com.uy\/noticias\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/1-14-400x250.jpg",400,250,true]},"author_info":{"display_name":"diario","author_link":"https:\/\/diariotiempo.com.uy\/noticias\/author\/diario\/"},"category_info":"NOTICIA DESTACADA<\/a>","tag_info":"NOTICIA DESTACADA","comment_count":"0","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariotiempo.com.uy\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2350","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariotiempo.com.uy\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariotiempo.com.uy\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariotiempo.com.uy\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariotiempo.com.uy\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2350"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diariotiempo.com.uy\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2350\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2352,"href":"https:\/\/diariotiempo.com.uy\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2350\/revisions\/2352"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariotiempo.com.uy\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2351"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariotiempo.com.uy\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2350"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariotiempo.com.uy\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2350"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariotiempo.com.uy\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2350"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}