“COIMISIONES” Y LA REAL ACADEMIA ESPAÑOLA
El lenguaje popular es muy rico deformando palabras y/o el significado de estas,hasta sintetizar en una nueva expresión la bronca o la incapacidad de aceptar el término usado normalmente, como forma de comunicación.
Es tan elevada la corrupción que se ha venido produciendo en España por ejemplo o en Argentina desde siempre, del cual incluso que Uruguay no está exento, que la deformación de comisiones en “coimisiones” encaja perfecto, porque ya no se trata de una forma de intermediación comercial o financiera ,es el cobro de un peaje abusivo fuera de las normas y que benefician a terceros .
Lo que los españoles denominan mordidas , en el río de la plata son coimas y tendrán seguramente otras acepciones en otras latitudes , como petro-coimas se me ocurre , pero lo que no habría diferencia es en el modus operandi de sus gestores ocasionales o a veces de generaciones enteras.
Quizás lo más novedoso de la realidad española ha sido que los representantes de todos los estamentos públicos o privados han estado involucrados en estos procederes y estando tanta gente importante o no tanto ,terminan deteriorada toda la estructura de gobierno e incluso la oposición.
Nadie se escapa del redil de la apropiación indebida , desde algunos sacerdotes cómplices de los eres (aquí serían seguros de paro cobrados en beneficio de su sacristía en complicidad con los socialistas andaluces del gobierno de turno),pasando por sindicatos,ong o comisiones de ayuda , hasta llegar al mismísimo Rey (hoy autoexiliado pero no expulsado porque hace algunas visitas esporádicas), pasando por organizaciones partidarias y/o representantes directos de las organizaciones gubernamentales.
El deterioro que ha generado en los diferentes estamentos de la sociedad tantas averías del accionar democrático,que le puede llevar indefectiblemente a situaciones como la Argentina, donde una persona totalmente desaforada por momentos llegué a la máxima magistratura , poniendo en riesgo el porvenir y la capacidad de recuperación de uno de los países más ricos del planeta.
La debilidad del sistema de gobierno termina en acusaciones insignificantes desde el punto de vista económico para la nación, pero que repercute como si cayeran bombas de incredulidad sobre los gobernantes y como hay un establiment que no se puede tocar se conforman con temas laterales, pero en el fondo desearían ir contra el sistema de gobierno.
Por ejemplo terminó desplazado el fiscal general de la nación por filtración de información en el caso del novio de Díaz Ayuso (gobernanta de Madrid ), que tenía en su haber mordidas en la pandemia por la reventa de tapabocas , o en Argentina con Adorni un personaje menor en la estructura de poder, pero muy visible por ser el comunicador oficial y oficialista, al haber aumentado su patrimonio en el negocio de las cripto monedas según sus últimas declaraciones (un fenómeno este señor ,solo superado por Lacalle padre cuando cobró por adelantado lo forestado frente al periodista Araújo que aceptó calladito).
Aunque Uruguay siga siendo un país valorado como de baja corrupción , la presencia del narcotráfico y algunas compras estatales de magnitud, nos pone en la palestra de la desconfianza ciudadana, e incluso al final las tareas de la justicia nunca se aclara demasiado si hubo corrupción efectiva o simples actos de falta de experticia en la gestión.
Lo que no tiene tanta relevancia si no fuera el Presidente de la República,fue el manejo poco cristalino en la compra de una camioneta de quien llegó con auto títulos de honradez ,pasó a ser el leitmotiv de acusaciones de alto voltaje ,incluso con la conducta de otros protagonistas del quehacer de gobierno como el doctor Danza.
Los actos de desviaciones importantes están en el manejo de la obra pública sin duda y en lo privado en el contrabando o el narcotráfico, sin embargo hechos menores siguiendo el mensaje de las cosas simples, son los que más movilizan a la población e incluso le dan mayor trascendencia cuando sienten afectados sus derechos esenciales a una vida digna.
En España por ejemplo donde creo que el papa estuvo pocos días por temor en caer en alguna forma de corrupción,(recuerdo un señor concejal que había pedido un dinero de la comunidad europea y puso un prostíbulo en Granada siendo otra forma de corruptela),sin embargo a la población lo que la mueve realmente es el costo de sus hábitat, porque hay alquileres que están por las nubes , mientras que debido a los salarios acotados la incidencia de la vivienda les ocupa gran parte de este.
Luego de la burbuja inmobiliaria de 2008 en España y al no poder hacer frente con los compromisos asumidos los promitentes dueños tuvieron que devolver sus apartamentos ,siendo los bancos los principales acreedores de los llamados desahucios, siendo los responsables actuales de la oferta especulativa existente.
Cuando se dice que los jóvenes españoles no quieren o pueden abandonar su hogar paterno es cierto , y uno de los factores es lo caro de la vivienda , teniendo que alquilar entre varios un piso para no afectar tanto sus ingresos, o la estabilidad posible frente al asumir una pareja.
Como consecuencia la falta de equilibrio emocional y económico debería influir también en la baja natalidad de la población española y la mayor influencia de la migración en la contribución a la seguridad social, como puede suceder en nuestro país también.
Como corolario diríamos que están tan instaladas las formas de corrupción en los gobiernos o instituciones afines, que la real academia debería incorporar el término “coimisiones” como una forma directa de identificar una deformación del sistema de pagos e inclusive de burlar el tocaf.