EL TRANSFUGUISMO DEGRADA LA DEMOCRACIA YCOLOCA A LOS TRÁNSFUGAS EN EL PODER ESTATAL II

Este tipo de traición electoral no es exclusivo de los partidos políticos, también en las empresas que utilizan las votaciones para elegir sus autoridades existen presiones, acuerdos y hasta compra en especies de voluntades, sin embargo la boda la pagan los directamente involucrados y no toda la sociedad, como en el caso de un Intendente o un presidente en funciones. Lo mismo puede y sucede con los sindicatos aunque el reparto de beneficios personales está más acotado o incluso con los cooperativistas que manejan las decisiones de la institución a que pertenecen, pero que por su tarea reciben honorarios que son atractivos. Hasta en los equipos de fútbol se cuecen habas y los tránsfugas están presentes, muchas veces sin tener un cargo en forma permanente, pero sí obteniendo viáticos y/o viajes al exterior, no es casualidad que hasta paguen carteles que dicen “gracias Paco “ o defiendan a ultranza al ejecutivo del momento. Desde siempre ha habido acuerdos inter-partidarios y reacomodos personales dentro de los propios conglomerados, pero la motivación principal es son demostrar frente a la ciudadanía el lado más puro de la política, en función de principios y la defensa de postulados, que siempre les han sido la guía de sus posturas históricas en cada agrupación a la que pertenecen. Por eso cuando se quiere justificar con la formación del frente Amplio por ejemplo no tiene nada que ver, eran políticos desilusionados de sus partidos, que creaban una nueva opción para sentirse rodeados de todos aquellos que estaban dispuestos a pelear y defender los mismos postulados, especialmente en lo social, económico y político. Lo acotado de la chance de triunfar demuestra que las motivaciones iniciales eran para pelear por principios y no por cargos, arrancando de posiciones de intemperie o cuando menos poco protegidas, por la organización política recién formada. Quizás quien se apartó de esa mutación espontánea y no tanto por convencimiento ideológico fue Rodríguez Camuso, quien recaló en la izquierda con un acuerdo con el Partido Comunista, que siempre ofrecía alianzas con otros sectores dentro o fuera de la izquierda en lo que denominaban Fidel, pero se sabía que era una forma de incorporación no estigmatizada con la hoz y el martillo. Quedó en evidencia luego de la dictadura cuando este senador es nuevamente electo, pero en la segunda posterior se aparta de sus antiguos socios para volver al Partido Nacional demostrando que había un contrato acordado por tantas elecciones, que había caducado y no sería prolongado. El resto de los creadores iniciales de la exitosa coalición se mantuvieron con sus propias estructuras e incluso cuando salieron hacia afuera del conglomerado no volvieron inicialmente a sus partidos de origen (debemos diferenciar los tiempos de Mujica donde algunos sapos o culebras volvieron rápidamente a su origen) Luego de cierto periodo Batalla vuelve pero acordando para una elección en particular, aunque posteriormente su lista 99 se siguió presentando en el Partido Colorado hasta que actualmente representa al senador Michelini, en acuerdo con el Frente. Diría un poco en serio y un poco en broma, lo que está pasando actualmente donde aparecen cargos con nombre y apellido, para realizar tareas generales que podría realizar cualquier mortal de nuestro país es potestad de las administraciones con pretensiones electorales, sin tapujos y sin restricciones presupuestales, porque para muchas tareas la recompensa no está en el camino como diría Tabárez , está en el bolsillo del elegido y sale de las arcas estatales. Es muy agradable conquistar voluntades a merced del erario público, pero dejamos por el camino a muchísimos compatriotas que tienen capacidades similares o superiores, sin chance o cuando menos con opción de intervenir en un sorteo, como se hace hoy con la mayoría de los concurso al comienzo, por la elevada cantidad de aspirantes. Me resulta sumamente rechazable esta forma de realizar política y me da escozores pensar que quienes usan abiertamente esta forma de procesar sus adhesiones puedan llegar a cargos superiores o con responsabilidades de mayor envergadura, porque si no tienen escrúpulos en la elección de los medios cuando están a mitad de camino, menos lo harán desde la cima del poder. Nadie me puede asegurar que no seguirán con la misma metodología de compra de voluntades e incorporando en sus equipos personas que profesan iguales criterios de conducta, porque aceptan esta forma de actuación no ya por el bien común como debería ser, simplemente para su beneficio personal. La verdad que aquellos que adoptan esta forma de proceder afectan muy seriamente al sistema democrático, le quitan credibilidad y nos hacen volver a los pasados tiempos de clientelismo político que tanto mal le hizo a la estructura estatal. No solo afectamos los recurso económicos y vulneramos derechos de otros compatriotas , estamos estimulando a personas que no tienen pruritos para defender una idea o luchar por sus principios , ponen su proceder al mejor postor y tratan de conducir a aquellos que le confían su liderazgo hacia las peores forma de hacer política, Podemos terminar gracias a esta forma de actuar que denominamos transfuguismo llenando los escritorios de la gestión estatal de tránsfugas, que poco saben de su tarea y mucho de cómo engañar a los electores o a aquellos, que infantilmente apostaron a sus posturas iniciales. Espero que los votantes castiguen con sus votos a este tipo de manipulación electoral tan emparentada con la peor historia del clientelismo político y tan lejos de una democracia donde nadie sea más que nadie.