La Junta de Transparencia y Ética Pública realizó pedidos de informe en denuncias del Diputado Lereté
Presunción de corrupción en Canelones: recurso presentado por la Intendencia, en tiempos donde Orsi mantuvo en el cargo a funcionario procesado por venta de droga y de armas, se tratará mañana en JUTEP
De las tres denuncias que presentó el diputado Alfonso Lereté, aceptadas por la JUTEP para su investigación y que están en proceso de indagatoria, uno de los expedientes recibió un recurso de revocación por parte de la Intendencia de Canelones, con el objetivo de dejar sin efecto el estudio del caso que llevó a que la Junta de Transparencia y Ética Pública realizara una solicitud de informes que busca datos sobre un controvertido asunto que involucra la actuación del ex intendente de Canelones y hoy candidato a la Presidencia por el Frente Amplio, Yamandú Orsi.
Como se recordará Lereté presentó el 28 de julio de este año varias denuncias que tienen como eje la actuación del hoy candidato del Frente Amplio. Una de ellas se trata de un funcionario municipal donde Orsi le mantuvo el contrato por 15 años tras ser procesado con prisión por tráfico de estupefacientes (seis meses de cárcel) y años después por un delito de tráfico de armas y la reincidencia por vender droga. Según el legislador denunciante, el ex intendente violó el Estatuto del Funcionario Municipal y también transgredió el reglamento de Sumarios, que marca un tiempo establecido para fallar en estos casos de investigación administrativa.
“Es una vergüenza que la Intendencia de Canelones no quiera aportar la información requerida, donde está en juego la honestidad y transparencia del candidato a la Presidencia de la República por el Frente Amplio”, indicó Lereté. “¿La Intendencia quiere ocultar el proceder del ex intendente? ¿Por qué la Intendencia, dirigida por el Frente Amplio, no acepta y quiere dejar sin efecto la investigación del órgano de control superior contra la corrupción, como lo es la JUTEP? Está claro que si no se quiere brindar la información es porque algo se oculta, sino se daría la misma sin más trámite”, sostuvo el diputado.
La JUTEP aceptó investigar las denuncias del legislador y en particular en el caso del funcionario procesado con prisión por venta de droga y tráfico de armas, pidió informes a la Oficina Nacional del Servicio Civil y la Intendencia de Canelones.
Lo que le solicitó a la Intendencia de Canelones fue la siguiente información (cita textual de la notificación de la JUTEP al denunciante): “En virtud de lo dispuesto por Directorio, se informa que las medidas ejecutadas son:
1. Intendencia de Canelones, solicitando:
*Copia de los contratos firmados por el funcionario cargo n°7082.
*Copia de los expedientes en los que se sustanciaron los sumarios al funcionario.
*Informe del área encargada de sueldos en el que se indiquen los períodos en los que no se le pagó sueldo al funcionario, en virtud de las retenciones de haberes originadas en los sumarios.
*Copia de la normativa aplicable a los funcionarios contratados”
Para Lereté, “está claro que la Intendencia no quiere responder ya que dejaría al descubierto el accionar del ex intendente y eso lo perjudicaría a pocos días de la elección nacional”.El diputado afirmó que la JUTEP tratará el tema hoy en sesión de Directorio, en horas de la tarde.