UN DEBATE CON UN DEBE GRANDE Y MUCHO BATE QUE BATE DE MAYONESA ARTIFICIAL
Es el primer debate donde es muy probable que hayan aumentado los indecisos , en lugar de ayudar a clarificar las ideas y el proceder de un nuevo gobierno , e incluso con algunas promesas de tipo lindo y sano, que dan susto de solo pensarlas si se aplican sin pasar por el cernidor de factibilidad económica.
Como era esperable sufrimos una hora y media anodina, donde la monotonía se modificó algo con matices de escarceo utilizando un pasado que llevaron en su mochilas los dos candidatos y con promesas, de aquello que cuando se ponga en la balanza seguramente las urgencias del otro plato terminará volcando el peso de las resoluciones hacia lo pragmático, siendo la generación de tasas nuevas o gravámenes como el IASS o el IRPF, a través de impuestos que ambos dijeron enfáticamente descartar.
Con un discurso acartonado, previsible, totalmente guio nado vimos un Orsi mucho más seguro que otras veces que ha tenido que contestar a periodistas de fuste como Emiliano Cotelo, pero sin embargo la estreches de su discurso escrito que seguramente Blanca Rodríguez hubiera podido decirlo para logra mayor credibilidad, no le permitió salirse de los cauces establecidos y menos contestar a su contendiente en temas donde este resultaría más vulnerable.
Con cierta culpabilidad de errores cometidos por el actual gobierno el candidato Delgado prefirió no hacer muchas olas y con la necesidad de dar una imagen de diálogo incluso inter-coalicionistas, mostro que no fue capaz de derribar algunas afirmaciones de su rival ocasional especialmente en el tema agro, donde se supone podría mostrar su mayor solides por la formación que ostenta (Doctor Veterinario).
Los datos del candidato frentista sobre comprar 25 mil hectárea para colonización significaría una erogación promedio de 100 millones de dólares, y como no alcanza solo con la tierra otros 100 deberían utilizarse para equipamiento y/o compra de animales productivos (a no ser que los nuevos colonos se dediquen a especular con la forestación o la soja, colza o cualquier cultivo realizado por terceros).
Cuando el candidato del Frente Amplio dice de agrandar el área de arroz omite la elevada dependencia de este cultivo de la capacidad de riego, sin lo cual este cultivo es inviable, por lo tanto si comenzamos por un acuerdo para el riego entre ambos que dijeron estar de acuerdo, lo de regar cultivo sería una consecuencia lógica. Sin embargo la ley de riego aprobada en la gestión frentista bajo la tutela del mejor ministro de ganadería de los últimos años ,Tabaré Aguerre , adolece de una limitante importante en su reglamentación, al exigir elevados niveles ecológicos (nivel mínimo de reserva por eventos de negativos), para la construcción de lagunas o tajamares artificiales, lo que trancó el desarrollo de iniciativas privadas. Cuando este país tiene problema para financiación de represas para asegurar el suministro de agua potable para la zona metropolitana, mal podemos pensar que el estado uruguayo se dedique a construir embalses con fines productivos y luego cobrando algún canon para recuperar la inversión realizada.
A los dos expositores debería haber instancia para preguntas de sus propias afirmaciones, algunas de las cuales me parecieron muy grave para quienes pretenden dirigir los destinos de todos los uruguayos´; decir que se necesita mayor acercamiento de la investigación con la gente , como dijo Orsi es una típica rémora desde que Mujica veía a la Udelar y otros centros de investigación con recelo y quiso nombrar a Agazzi como Ministro de Educación y este para no ser utilizado con ese objetivo se negó con buen criterio. Al MPP no le alcanzó la Utec que está desarrollada en el interior, además de la propia Udelar con sus sedes localizadas en diferentes ciudades y que prosigue actualmente; o la participación de los científicos del Gach, que sin duda estuvieron codo con codo tratando que la pandemia no fuera peor; si este comportamiento no es estar cerca de la gente , pregunto qué debería hacer la academia? .
Decir que las maestras/os necesitan estar ayudados por técnicos es desmerecer la profesionalidad que siempre ha caracterizado al magisterio uruguayo y no decir nada de los docentes de secundaria es peor, porque ahí sí deberían intervenir técnico en educación como se intentó en el segundo gobierno de Vázquez y la señora Muñoz como ministra se encargó de desmantelar.
Cuando se asegura suelto de cuerpo que van a compensar con el 3% de aumento como adelanto en la seguridad social, que se descontaron de los aumentos anuales por parte de este gobierno, se están metiendo en un corral de ramas que seguramente llevado a las cuentas pública no se diferencie demasiado de lo que pretendían los impulsores de SI que solo llegó al 40% de adeptos y sin embargo ambos contendientes tratan de capturar, especialmente por aquellos que solo pusieron la papeleta del plebiscito en octubre.
Ambos candidatos prometieron mejoras de la seguridad social y la de estimular la permanencia de los jóvenes en las aulas, lo cual me parece de corto plazo, porque sería más inteligente proporcionales útiles escolares, materiales para el trabajo manual o incluso vestimenta, pero no dinero que no podemos tener una trazabilidad de su destino final.
Me resultó demagógico la solución propuesta para casi medio millón de personas que ganan menos de $25.000 por mes y en su mayoría pertenecen a la actividad privada , no es fácil mediante algún subsidio , por ejemplo un boleto menor o ayuda alimenticia , siendo una población del trabajo que significa un tercio del total activo.
Delgado trato de darle cierta incomodad al representante de la oposición, aduciendo su experiencia en el actual gobierno, especialmente su trabajo relevante durante la pandemia, pero sin convencer como va a conseguir el segundo piso que pregonaba, y afirmando su autoridad partidaria como de la coalición por traer a Ripoll, lo que me pareció un pecado de soberbia inadecuado para la situación de fuga de votos o el escaso impacto electoral de su compañera de fórmula.
Los dos pretendientes al trono presidencial adolecieron de un discurso disruptivo y contrastante de la realidad actual que marcara un camino diferente con propuestas realmente movilizadoras, que atacaran los grandes problemas de la gente, fue más de lo mismo para lograr adhesiones de sus militantes, asegurar la correspondencia de sus socios o partidos coaligados, que para convencer a los indecisos , por lo tanto lo esperable que el 24 sigan habiendo un 5 % o más de voluntades con tan poca voluntad de aprobar lo que se le ofrece que seguramente volverán a hacerle un vacío a la democracia. Por ejemplo el tema de la seguridad, que sin duda es el más inquietante, fue dilucidado como una competencia de quien pone más efectivos y/o cámaras de vigilancia, cuando sabemos de la complejidad de lo que tenemos que atacar y que no solo se resumen en la frase de terminar con el narcotráfico; durante la crisis del 2002 hubo una profunda ruptura del tejido social, ya había droga en el mercado, pero nunca se dio el espiral de violencia actual. Como dice una ley muy conocida, si aplicamos las mismas recetas para los mismos problemas no esperemos resultados diferentes, por lo tanto seguiremos sobreviviendo en un campo minado donde cualquier distracción nos puede costar la vida y para ello dejando los espacios públicos en mano del delito organizado, mientras la población permanece el mayor tiempo posible enclaustrado tras las rejas de sus domicilios; en resumen un triste momento de la convivencia social. Lamentablemente no espero demasiado de los futuros actores del quehacer presidencial, creo que los dos adolecen de capacidad y de formación para tan elevada función y parece poco importante la actitud dialogante que dicen tener, porque de tomar decisiones se trata, aunque vengan de los equipos más brillantes, ustedes se imaginan la crisis del 2002 en la responsabilidad de estos dos conciudadanos?
Recuerden que el domingo se juega el próximo quinquenio para un país que no puede darse el lujo de hacer la plancha tanto tiempo, debe ser proactivo y con grandes definiciones en muchos temas para no desaparecer o terminar como algún país centroamericano, como lo anunció un inspector general de policía en el gobierno anterior.
No alcanza con zapatear bien un malambo o bailarse una cumbia del interior, la política exige mayor capacidad crítica, y de descernimiento, no es para improvisaciones, en una palabra quienes tomen el timón de la república deben ser estadistas con formación para no cometer errores insalvables, por más que estén acompañado por el mejor equipo, porque del ridículo no se vuelve.
POR EL BIEN DE LA PATRIA DESEO DE ALMA DE ESTAR EQUIVOCADO Y QUE SE TRANSFORMEN EN LOS MEJORES GOBERNANTES DE LA HISTORIA NACIONAL; PERO RECUERDEN QUE SALAMANCA NO PRESTA