UN GABINETE “PRECAIRO”
 
                Al definirse el gabinete del actual gobierno me surgieron muchas dudas de las experticias de los designados y lamentablemente pocas a favor, y demasiados designados para cargos tan importantes que no reunían antecedentes y/o cualidades personales, para la responsabilidad que debían asumir.No quise analizar el currículo de cada uno porque existen especialistas en cambiar la realidad, que pueden hacerte creer maravillas sobre una persona juntando tres papelitos de un congreso trucho, pero sí su actuación pública o privada en la temática que deben gestionar y ahí las carencias son visibles.He conocido casos a nivel profesional donde un colega usó el currículo de un primo que era brillante, para ser elegido en un cargo o estoy cansado de ver artículos o proyectos donde en la sombra de un destacado investigador, se arropan personajes de discutido linaje en un intercambio de favores incluso a nivel internacional, siendo evidente cuando los autores son más que un cuadro de fútbol.En cambio los ministros de economía por suerte son figuras destacas del hacer con larga trayectoria aunque no están exentos de declarar mal o decir por ejemplo que es un momento para liberar los salarios, o que la inversión debería ser de 12 mil millones de dólares anualmente, lo que significarían 15 papeleras en el período para aumentar un 2 % la rentabilidad del país, sin decir a costo de qué.
Si hacemos este nivel de inversión no habría seguramente capacidad de nuestros recursos naturales, para soportar esa presión y estaríamos hipotecando el futuro del país con su gente, así que le recomendaría que apunte hacia rubros menos agresivos con la naturaleza y por favor, no siga bajando las exigencias para los inversionistas o haciendo favores de exoneraciones fiscales, zonas francas o puertos privados.Dicen las malas lenguas que la Ministra de transporte que seguramente sea la próxima a ser interpelada y que llegó a directora de obras deCanelones sin demasiados méritos (peor fue el señor Burgueño su sucesor, el que ayudó a cortar los eucaliptus del parque con su sabiduría como director, habiendo sido designado por venir de otro partido),era la que debió ser la responsable de vivienda, porque fue administradora de una cooperativa, como gran antecedente al ser designada en Canelones.Sin embargo como Charles Carrera está fuera de competencia y hubiera sido el Ministro idóneo o con cara de pocos amigos; el mejor para no dejarse tentar por las “coimisiones” de la obra pública, que sabemos no diferencia ideologías y siempre está como la tortuga al salto del balde, para ser adjudicada alguna licitación jugosa.La señora Cairo con cinco años de legisladora, con participación en los temas de vivienda desde siempre debería conocer las reglas que gobiernan la construcción, donde sabemos los tributos significan hasta un 70% adicional de los costos.Pero lo que me parece su peor actitud no ha sido no pagar sus obligaciones en tiempo y forma, lo moral y éticamente irreparable, siendo hasta rechazable en los peores términos hacia su persona; es haberle exigido a otros ciudadanos deudores del Banco Hipotecario estar al día con sus tributos para acceder al beneficio de bajar sus deudas.Muchas personas tan queridas como la señora quedaron fuera del beneficio luego de pagar por años y aun peor, la quita no significaba la condonación de lo adeudado, simplemente bajar el monto; con qué cara esta dama de la política puede ir a pedir su voto a estas personas dignificadas o no, con su resolución en diputados, una auténtica doble discurso de hipócrita procedencia.Me resultó muy cómico, por no decir rechazable la actitud de los actores políticos que salieron a defender su persona entreverados con su proceder.
Como Pereira diciendo que el 40% de los uruguayos debemos, sin aclarar que en este caso no es cualquier/a uruguayita de a pie, es la ministra del lugar que debe fijar las políticas públicas de la vivienda y reclamó de arranque a Oddone más dinero para sus planes.De donde saldría ese dinero, ella no tendría que poner su granito de arena, porque los que deben tendrán que pagar aunque no sea al estado, pero en este caso hasta el Intendente de Montevideo lo consideró una evasión fiscal.Resulta contradictoria la opinión dubitativa y casi de respaldo a la ministra de Bergara, cuidando su patio trasero de apoyo por el MPP, y al contrario Schelotto casi como despachado, olvidándose que su fuerza política puede salir mal parada al priorizar su condición de no ser considerado para el cargo de Ministro de Vivienda, de acuerdo a sus antecedentes (fue decano de arquitectura y director de la DINOT(dirección de ordenamiento territorial).Las redes en este caso fueron lapidarias con la ex ministra y por más que los muchachos del MPP se esfuerzan por apagar el incendio, el rechazo no solo venía de la oposición, sino de la propia fuerza política frentista, especialmente los sectores moderados.El mensaje del MPP luego de la ”renuncia “ obligada o inducida, para no decir que fue el propio presidente quien se la pidió (al comienzo dijo la involucrada que no renunciaba), donde no solo revindica a la renunciante , sino que dan rienda suelta a sus posturas antirrepublicanas, cuando se supone que forman parte del sistema , una forma muy poco feliz de hacerse outsider de una contienda, donde resultaron mayoría cobrando la plata de sus votos, que se ve no le consideran tan importante. La señora Cairo comenzó con un show casi de gran hermano al designar sus colaboradores en Salto y que rectificó al asumir en un asentamiento, sin embargo no llego a entender a que fue a la guillotina opositora de Nacho Álvarez donde sabía que la iban a poner en camisa de once varas, incluso elogiando su entrevista; entre nosotros creo que hizo un lapsus inconsciente que lo tenía presente y se le saltó al éter. El gabinete es muy precario ya que a los 47 días fue reemplazado el primer ministro y seguramente tenga consecuencias sobre las departamentales, aunque las diferencias son demasiadas grandes para que suceda un tsunami electoral metropolitano. No creo que este gobierno haya contribuido a la felicidad pública, como dicen algunos frentistas con cargo y menos en la defensa de la tan mentada honradez a prueba de balas, siendo el sabremos cumplir una frase que espero no sea como los errores del gobierno anterior, es demasiado amplio el concepto.

