LA FUNCIÓN PÚBLICA NO ES PARA TERCERIZAR Y Sí PARA HACERSE CARGO

Cuando alguien asume un cargo de responsabilidad en la toma de decisiones de la administración pública no es para balconear y cobrar un buen sueldo, es mucho más; es asumir un compromiso con el país y su gente, además de estar permanentemente en busca de la mejora de la sociedad , que les puso ahí además de contribuir con su financiamiento. Sea por incapacidad ,falta de formación o simple desidia, los elegidos para ocupar cargos de máximas responsabilidades públicas siempre buscan el atajo jurídico y/o la cortada, para sacarse de encima los problemas que le van apareciendo o existían y terminan el periodo con menos trabajo, o lo peor teniendo que vigilar a los privados a quienes traspasaron los servicios que eran de su jurisdicción. Generalmente nadie reconoce que toman el camino fácil de dejar en las manos de quienes pagan menores sueldos y beneficios, quedándose con parte de lo que le cobran al estado, por realizar la tarea que le correspondía por ley a la administración pública, se sacan el lazo para liberarse de las obligaciones, para dedicarse a lo que más les gusta,conciertos gratis, fútbol o cualquier actividad lúdica, para renovar su compromiso con su gente que le asegure la reelección posterior.Es lamentable el poco apego que muestran nuestros gobernantes en la función que aceptaron raudamente pero que cumplen pacientemente, simplemente van dejando vacía la institución, que cada día tiene igual o más cantidad de trabajadores pero menos funciones, mantienen su presupuesto pero contratan por fuera sus obligaciones, es un negocio perfecto al decir del ex presidente Lacalle “ustedes hacen como que trabajan y yo como que les pago”. Quizás en el siglo pasado tenía cierta aplicación, pero hoy por hoy hay sueldos elevados desde los Ministros, intendentes, directores o grados altos del escalafón, siendo magnífica la ecuación; menores responsabilidades para mejores sueldos. Una vez un militar me decía que en el ejército nunca conviene ofrecerse para tareas donde usted puede “meter la pata”, porque si sale bien nadie le agradece demasiado, pero si sale mal termina en el calabozo”, es el incentivo perfecto para hacer lo menos posible, y sin ofender a nadie creo que muchos gestores oficiales de particular confianza les motiva el mismo concepto(haga la plancha y no dé oportunidad a la equivocación, la paga está asegurada) .Por ejemplo el actual presidente siendo intendente cerró las cajas de cobro porque hubo un robo en un local de una alcaldía ,cortó por lo fácil ,no hay más plata en las oficinas ,no tendrán a quien robar ,pero se olvidó que quedaron funcionarios deambulando por los pasillos o aglomerándose donde nadie los precisaban , además de tener que pagar para realizar los cobros. Que la actividad pública no haga bien la limpieza o los comedores municipales estoy de acuerdo ,pero que no sepa cobrar me resulta una exageración ,cuando ha sido en tiempos pasados un riguroso y celoso en el pago de los tributos, (se acuerdan cuando nos ponían 20% de recargo por un día de atraso),resulta que ahora en Uruguay pululan las casas de intermediación financiera que bien hubiera podido hacer el estado(el correo lo ofreció pero quedó en un intento) .A esta altura la oferta privada es total, desde pagar prestaciones públicas, cobrar deudas, intermediar con el Brou,hasta financiar préstamos u otorgar tarjetas de débito, entonces como les parece raro que haya un millón de uruguayos en el clearing, la mesa está servida por los malos administradores públicos, los oferentes con las puertas abiertas más tiempo y siempre nosotros pagamos el festín económico de estas empresas que acumulan capital y servicios. Al retirarse de ciertas actividades el estado, a los privados se les hace el campo orégano y dejamos a la población sin protección ,especialmente a los más desfavorecidos, cuando desde siempre este país se preocupó por este sector de la población e incluso existieron entes testigos (frigorífico nacional, subsistencia, la gota de leche recuerdan?, además de los organismos de salud, educación y cultura),que no siendo muchas veces competitivos ofrecían a la población opciones más económicas para cubrir la canasta básica. Ahora resulta que la ministra de industria en lugar de acometer el desequilibrio de Ancap y agarrar el toro por las astas (tampoco lo pudo el gobierno anterior, justo es decirlo). quiere traspasar su responsabilidad a las intendencias ,media simpática y media a prepo, pero su función es solucionar lo que da pérdidas hace años. uando pienso en el negocio del portland no puedo creer que haya pérdidas, porque es procesar materia prima nacional casi sin costo inicial, agregar algunos aditivos y energía que cada día es menos costosa en nuestro país. Sin dominar el tema pregunto ?qué pasaría si vamos bajando la plantilla y generamos energía alternativa, modernizando las plantas con préstamos de la república,  u organismos internacionales;quizás las cuentas cierren y los 40 millones de déficit vaya bajando manteniendo una oferta testigo para ayudar a las cooperativas de viviendas o la obra pública.En tiempos pasados Ancap tuvo un sistema de salud propio creado cuando el Agrimensor Raúl Goyenola era presidente del ente ,producía alcholes monopolicamente y posteriormente hubo cambios que cerraron algunas divisiones , pero el portland fue el buque insignia al comienzo y se dejó caer seguramente por burocracia o modernización tardía de sus equipos, pero nada impide que se vuelva a recuperar, porque en este país materia prima sobra y ahora la energía es más barata para la industria. Podría seguir enumerando ejemplos de renuncias estatales a las obligaciones de las actuales autoridades para el cargo que fueron elegidos, aunque bien que se les paga para ello; con la complicidad de muchos y el beneplácito de los políticos o empresarios liberales que quieren achicar el estado, para seguir medrando con sus licitaciones de la obra pública u otros rubros.Señores tomadores de decisiones la población se está cansado de pagar sus incompetencias, para seguir haciendo tributo a su incapacidad de compromiso con los grandes problemas del país y su actitud de traspasar los servicios públicos a la órbita privada ,ya está bien de engordar a terceros manteniendo sueldos y beneficios de como si hicieran sin hacer.

RECIBIMOS Y PUBLICAMOS,  Taco Casanova omarcasa@fagro.edu.uy