Lereté presentó denuncia contra la Intendencia canaria por mantener en funciones a funcionario procesado dos ocasiones por tráfico de estupefacientes y otros delitos
Candidato a Presidente del FA, Orsi, y actual intendente de Canelones, Metediera, mantuvieron en la plantilla de trabajadores por 15 años a funcionario procesado con prisión por venta de estupefacientes También se le tipificó el delito de tráfico de armas de fuego y municiones Militante del Partido Comunista El diputado Alfonso Lereté, enterado del tema a través de una denuncia anónima que recibió, entrega hoy (lunes) la documentación probatoria en la JUTEP para que indague el caso.A través de resoluciones que tomó la Intendencia de Canelones desde el año 2010 hasta el presente año y con fotografías y otros documentos probatorios, el diputado Alfonso Lereté entregará en la JUTEP (Junta de Transparencia y Ética Pública) un escrito a manera de denuncia para que el organismo estudie la polémica contratación de un funcionario municipal que estuvo en prisión por un delito de venta onerosa de estupefacientes y se lo mantuvo 15 años en funciones. Su jefe directo era el director general de Tránsito y Transporte Marcelo Metediera, hoy intendente de Canelones, y el superior de ambos el ex intendente Yamandú Orsi, hoy candidato a la Presidencia del Frente Amplio, sostuvo Lereté. Agregó quien presentará la denuncia en la JUTEP que llama poderosamente la atención la visible protección del funcionario, militante del Frente Amplio y del Partido Comunista, que realizó Orsi al igual que el actual intendente. ¿Qué dirían los funcionarios municipales honestos y cumplidores ante esta situación donde dos gobernantes quedan como protectores de un inspector de tránsito condenado con prisión por tráfico? ¿Y si a esto le sumamos que después que salió de la cárcel lo volvieron a contratar? ¿Y cómo explica el hoy candidato a presidente del FA que en 2022 fue otra vez procesado por tráfico de drogas y armas y le mantuvo el contrato al funcionario? ¿Cómo explica que no lo cesó, y renunció como intendente para dedicarse a la campaña presidencial y le mantuvo el contrato? ¿ Qué lo frenó a Orsi para no tomar la decisión de dejar sin contrato a un traficante? Muchas preguntas que deberá responder públicamente el candidato del FA, afirmó Lereté. El funcionario recién quedó cesante en marzo de este año luego de 15 años apañado por Orsi y Metediera.Las pruebas serán presentadas hoy por Lereté en la sede de JUTEP (Ciudad Vieja), a las 13 horas. HECHOS:
En 2010 la Intendencia de Canelones recibe notificación de la Justicia de que R.A.A. fue procesado por un delito de SUMINISTRO ONEROSO DE ESTUPEFACIENTES.
La Intendencia instruye sumario y un año después evita la rescisión del contrato por entender que es consumidor y la política de la Comuna Canaria es distinta.
El contrato no tiene la característica de Presupuestado que necesita el aval de los ediles (Junta) para su destitución, sino que la sola voluntad del intendente es suficiente para extinguir el vínculo laboral.
El funcionario (militante del Partido Comunista, al igual que el director general y hoy intendente Metediera) vuelve a cometer el mismo delito en 2022 con el agravante de tráfico de armas y municiones. Orsi no rescinde el contrato y pide sumario que llega hasta 2024 y no es resuelto por el hoy candidato a la Presidencia del FA, que renunció en febrero de este año.
En marzo del presente año queda sin efecto su vínculo laboral.
Respuesta del Intendente:
El Intendente Metediera brindó una conferencia de prensa junto al secretario general de la Intendencia de Canelones, Francisco Legnani, en la que aseguraron que las autoridades municipales siguieron los procedimientos administrativos adecuados, dijo que “la Intendencia de Canelones en ningún caso estuvo omisa a las distintas instancias y hechos que acontecieron” y que en ambas instancias de procesamiento (2010 y 2022) “se dieron los procesos jurídicos por las vías administrativas que correspondían para darles garantía a todas las partes”. “Esto no fue a la Junta Departamental porque no se trata de un funcionario presupuestado: se trata de un funcionario contratado, entonces el desenlace es la rescisión del vínculo contractual”, detalló Legnani. Metediera, por su parte, agregó que “los ilícitos no los hizo en ningún momento mientras estaba trabajando”, y puntualmente sobre los sumarios consideró que estos son “realizados en la dirección de jurídica por parte de abogados de carrera”. “La valoración de la prueba la mira más de un profesional y se toma en consideración el testimonio, donde hay circunstancias eventualmente atenuantes y agravantes”.
“El intendente puede desoír y aplicar otro tipo de sanción. Pero lo que se da en el 99% de los casos es que se les da la derecha a los profesionales actuantes que sugirieron esa sanción, y fue la que se le aplicó”, sumó Metediera. También se criticó a Lereté por elevar la denuncia ante la Jutep: “Entendemos que el accionar de este diputado refleja lo que históricamente ha hecho en su forma de actuar. Entonces nos parecía que lo más sano era informar a la opinión pública”